Nữ hiếp dâm nam dưới cái nhìn của luật sư ( 26/7/2010 ) | ||||
Ngày 22/7/2010, Luật sư Vũ Tiến Vinh, Giám đốc Công ty Luật Bảo An đã có bài trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Đời sống và Pháp luật về hiện tượng: Nữ hiếp dâm nam – vấn đề lý luận và thực tiễn. Toàn văn bài phỏng vấn được đăng tải trên tờ Pháp luật và Cuộc sống (Số Chuyên đề của Báo Đời sống và Pháp luật) số 20 ra ngày 23 tháng 07 năm 2010. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc. | ||||
Lâu nay người ta mới chỉ quen với khái niệm nam hiếp dâm nữ, chứ mấy ai biết đến chuyện nữ hiếp dâm nam. Và rồi mọi người giật mình với một câu hỏi tư vấn pháp luật của một độc giả được đăng trên báo: “Xưa nay chỉ nghe nói đàn ông giao cấu với trẻ vị thành niên là có tội. Vậy tôi muốn hỏi một phụ nữ ép một thiếu niên nam quan hệ tình dục thì có phạm tội không? Người biết việc này không báo cơ quan chức năng có bị xử lý không? Hoặc nếu được báo mà đánh giá là "chuyện vớ vẩn" thì cơ quan chức năng đó có làm sai không? Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với luật sư Vũ Tiến Vinh, Giám đốc Công ty luật Bảo An, thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội xoay quanh vấn đề này. - Thưa ông, vấn đề Chủ thể của các tội hiếp dâm và cưỡng dâm là nữ giới có phải là vấn đề mới không? Thực ra nó đã được đưa ra bàn luận từ khá lâu trong khoa học luật hình sự, tuy nhiên do tần suất trong đời sống hàng ngày quá ít nên các nhà thực thi pháp luật chưa đưa vấn đề này ra xem xét giải quyết. Thực tế cho đến nay, cũng chưa xét xử một vụ án nào liên quan đến hành vi ép giao cấu nào của nữ giới đối với nam giới. Do vậy, hành vi ép giao cấu của nữ giới đối với nam giới vẫn chưa được coi là tội phạm. Có thể vấn đề này trong thời gian tới các nhà làm luật cũng như các nhà thực thi pháp luật cần quan tâm nghiên cứu để có những điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn đời sống xã hội, nếu như thực sự những hành vi này gây nguy hại cho xã hội, cần được điều chỉnh bởi pháp luật hình sự. Cũng như trước đây Bộ luật Hình sự (BLHS) chỉ quy định về hai tội là Mua bán phụ nữ và Tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em. Tuy nhiên trên thực tiễn đã phát sinh một số vụ mua bán mà người bị hại là nam giới. Do vậy Luật hình sự sửa đổi có hiệu lực từ ngày 01/01/2010 đã sửa lại thành tội Mua bán người. Với sự sửa đổi này thì nữ giới và nam giới đều có thể là đối tượng của tội Mua bán người, chứ không chỉ còn là nữ giới như trước đây. Dưới góc độ đào tạo, nghiên cứu, Trường Đại học Luật Hà Nội là một trung tâm đào tạo, nghiên cứu lớn nhất của cả nước, trong các tài liệu giảng dậy cho sinh viên, chủ thể của các tội hiếp dâm và cưỡng dâm cũng chỉ có thể là nam giới (Giáo trình Luật Hình sự của Trường Đại học Luật Hà Nội 2004, trang 325). Vấn đề này cũng được nhiều nhà khoa học hình sự tranh luận nhưng đến thời điểm này thì về cơ bản, quan điểm chính thống để giảng dạy cho sinh viên luật thì chủ thể của các tội liên quan đến hiếp dâm và cưỡng dâm vẫn chỉ là nam giới. - Có phải là BLHS Việt Namchưa theo kịp thực tế? Luật chỉ quy định là “Người nào…”, nhưng thực tế xét xử thì chỉ mới xét xử nam giới về hành vi này. - Theo ông, trên thực tế thì đã có xảy ra hiện tượng nữ giới ép buộc nam giới giao cấu? Trên thực tế có thể là có. Nhưng có thể sự việc xảy ra trên thực tế là quá ít và cũng ít khi người bị hại trình báo để các cơ quan pháp luật nghiên cứu xử lý. - Thực tế ông đã gặp trường hợp nào chưa ạ? Ở Việt Nam thì tôi chưa thấy một vụ án nào được đưa ra xét xử về hành vi ép buộc nam giới quan hệ tình dục nhưng ở nước ngoài thì một số nước xử lý những hành vi này về tội Quấy rối tình dục bởi có lẽ những hành vi này xảy ra nhiều gây hậu quả lớn cho xã hội nên các nhà lập pháp thấy rằng cần phải được luật hình sự điều chỉnh. - Ông có nghĩ là trong tương lai, hành vi đó cần được cơ quan luật pháp và tư pháp nghiên cứu, dự liệu? Đúng vậy. Thực tế nó liên quan đến thuần phong mỹ tục, liên quan đến nhận thức và quan điểm của xã hội nên có thể nó sẽ là đề tài khoa học tranh luận giữa các nhà luật học. - Nhưng thay đổi, điều chỉnh nó có khó không, thưa ông? Khi thực tiễn đòi hỏi, khoa học đưa ra những cơ sở lý luận vững chắc thì lúc đó mới nghĩ đến việc sửa đổi, bổ sung cho phù hợp. Ví dụ như đối với việc mua bán nam giới, diễn ra nhiều, thì sau đó những nhà làm luật mới xem xét, sửa đổi cho phù hợp. - Ông có thể so sánh với luật pháp một số nước trong khu vực về vấn đề này? Điều 236, 237 BLHS Trung Quốc quy định: Chủ thể tội phạm này chỉ là nam giới và người bị hại chỉ có thể là nữ giới (Bộ luật hình sự này do NXB Tư Pháp dịch và ấn hành năm 2007) Cụ thể Điều 236 BLHS Trung Quốc quy định: Người nào dùng bạo lực uy hiếp, hoặc các thủ đoạn khác cưỡng hiếp phụ nữ thì bị phạt tù từ 3-10 năm. Giao cấu với trẻ em gái chưa đủ 14 tuổi, coi như phạm tội hiếp dâm và bị xử phạt nặng. Điều 237 quy định về tội Cưỡng dâm “Người nào dùng bạo lực, uy hiếp hoặc các thủ đoạn khác cưỡng dâm phụ nữ, hoặc làm nhục phụ nữ thì bị phạt tù….” Theo logic thông thường thì việc cưỡng hiếp, cưỡng dâm chỉ xảy ra giữa tội phạm và người bị hại khi là hai người khác giới. Do vậy, mặc dù hai điều luật nói trên của BLHS Trung Quốc không quy định chủ thể chỉ là nam giới, nhưng chúng ta được phép suy luận chủ thể của hai tội này chỉ có thể là nam giới. - Hành vi hiếp dâm là được quy định trong BLHS: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Có vẻ như nam giới dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nữ giới để thực hiện hành vi hiếp dâm thì dễ,nhưng nhưng ngược lại là hành động của nữ giới đối với nam giới thì lại khó? Trên góc độ thực tiễn, việc nữ giới cưỡng ép nam giới giao cấu trái ý muốn của họ khó xảy ra hơn so với nam giới cưỡng ép nữ giới giao cấu trái ý muốn của họ, bởi nữ giới để thực hiện được những hành vi này, trong một số trường hơp phải dùng sức mạnh cơ học thì nữ giới sẽ hạn chế hơn nam giới. Về góc độ sinh học thì nam giới không thể giao cấu khi mà họ không chủ động. Và khi nam giới không chủ động thì thì nữ giới không thể tự thực hiện hành vi này được, giống như hành vi của nam giới đối với nữ giới. - Vậy ông có cho là luật quy định chưa cụ thể để có thể áp dụng đối với hành vi nữ cưỡng ép nam? Thực tế, theo tôi được biết là các cơ quan thực thi pháp luật ở Việt - Trong trường hợp có một người đàn ông tìm đến Công ty luật Bảo An để nhờ tư vấn, giải quyết chuyện anh ta bị một người phụ nữ cưỡng ép. Trong trường hợp này ông sẽ tư vấn và giúp đỡ người đàn ông đó như thế nào? Thực tế đến thời điểm này theo tôi được biết cũng chưa có ai (nam giới) đến trình báo cơ quan có thẩm quyền về việc họ bị nữ giới ép buộc giao cấu trái ý muốn. Nếu trong trường hợp có đương sự đến nhờ tư vấn thì tôi cũng sẽ giải thích cho họ thực tiễn hiện nay chưa giải quyết một vụ án nào đối với hành vi ép buộc giao cấu của nữ giới đối với nam giới. Do vậy yêu cầu của đương sự có được chấp thuận hay không sẽ tùy thuộc vào kết quả giải quyết của cơ quan điều tra, truy tố, xét xử. - Ông có cho là trong suy nghĩ truyền thống, người ta mới chú trọng đến việc phụ nữ bị xúc phạm nhân phẩm, danh dự, sức khỏe do hành vi giao cấu trái ý muốn? Trong suy nghĩ truyền thống người ta mới chỉ chú trọng đến việc phụ nữ bị xúc phạm nhân phẩm, danh dự, sức khỏe do hành vi giao cấu trái ý muốn của nam giới đối với họ mà chúng ta chưa chú ý tới việc nam giới bị xúc phạm do bị giao cấu trái ý muốn như đối với nữ giới, bởi trước đây việc nam giới bị nữ giới ép nam giới thì có thể là không xảy ra. - Trong xã hội hiện đại thì có thể lắm chứ thưa ông? Đúng vậy - Ở các nước phương tây thì luật có quy định rõ ràng về việc nam giới bị nữ giới ép buộc quan hệ không, thưa ông? Ở Việt Nam hành vi lạm dụng, quấy rối quy định như thế nào? Hiện nay một số nước trên thế giới đã điều chỉnh những hành vi lạm dụng, quấy rối tình dục bằng pháp luật hình sự bởi những hành vi này có tính chất phổ biến gây hậu quả cho xã hội. Tuy nhiên ở Việt Nam hiện nay, những hành vi này chưa nhiều, do vậy BLHS chưa quy định hành vi lạm dụng, quấy rối tình dục là tội phạm. Tuy nhiên trong thời gian tới, nếu như hành vi này xảy ra nhiều, gây hậu quả cho xã hội thì có thể chúng ta cũng sẽ phải nghiên cứu để có những bổ xung thích hợp. - Vậy là hiện nay những người bị quấy rối, lạm dụng kể cả nam và nữ vẫn chưa được luật pháp bảo vệ? Hiện nay thì khái niệm lạm dụng và quấy rối tình dục chưa phải là khái niệm được BLHS quy định. Cảm ơn ông Tường Linh |
||||
|